GUWAHATI: Yüksek Konsey Cuma günü kesin bir direktif yayınladı. MHAUPSC ve Nagaland hükümeti, Nagaland DGP’nin atanması için tüm formaliteleri 19 Aralık’tan önce tamamlamalı veya “yasanın zorlayıcı koluyla” yüzleşmelidir.
Baş yargıç oluşan bir kürsü DY Chandrachud ve Adalet PS NarasimhaUPSC’nin, üst mahkemenin eyalet DGP’sinin atanmasına ilişkin kararı bu yıl 30 Kasım’a kadar vermesi yönündeki daha önceki kararına uymamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, başvurusunu reddetti ve nihai kararı vermesi için 60 gün daha süre istedi.
Mahkeme, “UPSC, bu mahkemenin kararını yerine getirmekle yükümlüdür” dedi ve “nihai kararın 19.12.2022 tarihinde veya öncesinde verileceğini. Yukarıda belirtilen süre içinde UPSC, MHA ve Nagaland arasında gerekli tüm formalitelerin tamamlanması gerekir.” Bu karara uyulmaması halinde, mahkeme uyumu sağlamak için emredici kanunu kullanmak zorunda kalacaktır.
DGP’nin postası için 30 yıllık hizmet gereklidir
Temmuz 2018’de Yüksek Mahkeme, tüm eyaletlerin ve birlik bölgelerinin DGP vekili olarak bir polis memuru atamasını yasaklamıştı.
Standartlara göre, UPSC, eyalet hükümetiyle istişare içinde, devletin birini DGP olarak atayabileceği üç kıdemli polis memurunun bir listesini hazırlar. UPSC tarafından DGP olarak atanmak için belirtilen uygunluk 30 yıllık hizmettir.
Chhattisgarh kadrosunun 1991 IPS görevlisi olan TJ Longkumer, şu anki Nagaland DGP’sidir. 27 Haziran 2018’de DGP olarak atandı ve geçen yıl 31 Ağustos 2022’ye kadar bir yıllık uzatma aldı.
Geçen Mart ayında eyalet hükümeti, görevdeki Longkumar’ın 31 Ağustos’ta emekli olması nedeniyle DGP’nin görevine atanması için üç isimden oluşan bir paneli UPSC’ye bildirdi. Merakla, eyalet hükümeti Longkumar’ı üç isimden biri olarak dahil etti. Daha sonra UPSC, Longkumar’ın emekli olması nedeniyle boş pozisyon ortaya çıktığı için adının uygunluk listesinden çıkarılması gerektiğine dikkat çekti. Ancak 31 Ağustos’ta MHA, Longkumer’in Kadrolar Arası vekilliğinin Chhattisgarh kadrosundan Nagaland kadrosuna hizmetini, emekli olduğu 31 Ağustos tarihinden sonraki yıl 28 Şubat’a kadar altı aylığına uzattı.
Baş yargıç oluşan bir kürsü DY Chandrachud ve Adalet PS NarasimhaUPSC’nin, üst mahkemenin eyalet DGP’sinin atanmasına ilişkin kararı bu yıl 30 Kasım’a kadar vermesi yönündeki daha önceki kararına uymamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, başvurusunu reddetti ve nihai kararı vermesi için 60 gün daha süre istedi.
Mahkeme, “UPSC, bu mahkemenin kararını yerine getirmekle yükümlüdür” dedi ve “nihai kararın 19.12.2022 tarihinde veya öncesinde verileceğini. Yukarıda belirtilen süre içinde UPSC, MHA ve Nagaland arasında gerekli tüm formalitelerin tamamlanması gerekir.” Bu karara uyulmaması halinde, mahkeme uyumu sağlamak için emredici kanunu kullanmak zorunda kalacaktır.
DGP’nin postası için 30 yıllık hizmet gereklidir
Temmuz 2018’de Yüksek Mahkeme, tüm eyaletlerin ve birlik bölgelerinin DGP vekili olarak bir polis memuru atamasını yasaklamıştı.
Standartlara göre, UPSC, eyalet hükümetiyle istişare içinde, devletin birini DGP olarak atayabileceği üç kıdemli polis memurunun bir listesini hazırlar. UPSC tarafından DGP olarak atanmak için belirtilen uygunluk 30 yıllık hizmettir.
Chhattisgarh kadrosunun 1991 IPS görevlisi olan TJ Longkumer, şu anki Nagaland DGP’sidir. 27 Haziran 2018’de DGP olarak atandı ve geçen yıl 31 Ağustos 2022’ye kadar bir yıllık uzatma aldı.
Geçen Mart ayında eyalet hükümeti, görevdeki Longkumar’ın 31 Ağustos’ta emekli olması nedeniyle DGP’nin görevine atanması için üç isimden oluşan bir paneli UPSC’ye bildirdi. Merakla, eyalet hükümeti Longkumar’ı üç isimden biri olarak dahil etti. Daha sonra UPSC, Longkumar’ın emekli olması nedeniyle boş pozisyon ortaya çıktığı için adının uygunluk listesinden çıkarılması gerektiğine dikkat çekti. Ancak 31 Ağustos’ta MHA, Longkumer’in Kadrolar Arası vekilliğinin Chhattisgarh kadrosundan Nagaland kadrosuna hizmetini, emekli olduğu 31 Ağustos tarihinden sonraki yıl 28 Şubat’a kadar altı aylığına uzattı.