GUWAHATI: Yüksek Mahkeme Pazartesi günü Delhi başbakan yardımcısının dilekçesini reddetti Manik Sisodia Gauhati Yüksek Mahkemesinin bir emrine ve savunmasına itiraz cezai iftira davası Assam’ın Kamrup bölgesindeki yerel bir mahkemede Assam CM Himanta Biswa Sarma tarafından kendisine karşı dava açıldı.
Sarma, en son Temmuz ayında, Sisodia’nın 4 Haziran’da Yeni Delhi’de düzenlediği basın toplantısında mal teslim ederken kendisini yolsuzluğa bulaşmakla suçladığını iddia ederek Kamrup bölgesi baş yargıcı mahkemesinde iftira davası açmıştı. KKD kitleri 2020’de eyalette.
Yüksek Mahkeme kararına karşı Sisodia’nın dilekçesini dinlerken, SC Yargıçlar Bench SK Kaul ve AS Oka, “Kamusal söylemi bu düzeye indirirseniz, sonuçlarına katlanmak zorundasınız … Siz (Sisodia) koşulsuz olarak daha önce özür dilemeliydiniz” yorumunda bulundular.
Sisodia’nın huzuruna çıkan kıdemli avukat AM Singhvi, AAP liderinin asla paranın alındığını ve kimsenin yetkiyi başkalarına “göz atmak” için kullanamayacağını ve dilekçe sahibinin paranın alındığını asla söylemediğini söyledi.
SC bankası, “Sonuçlarıyla yüzleşmek zorundasınız” diyerek, iddiaların pandemi sırasında ortaya atıldığını da sözlerine ekledi.
Banka, dilekçe sahibinin pandemi sırasında ülkenin neler yaşadığını anlamak yerine suçlamalarda bulunduğunu kaydetti. Singhvi daha sonra dilekçeyi geri çekti.
Sarma, Covid-19 salgınının ilk dalgası sırasında Ulusal Sağlık Misyonu (NHM) yetkililerine “piyasa oranlarından daha yüksek” KKD kitlerinin tedarik edilmesiyle bağlantılı olarak kendisine karşı “temelsiz” yolsuzluk iddialarında bulunduğu için Sisodia aleyhine cezai iftira davası açtı. .
Sarma davada, Sisodia’nın kendisini karısının şirketine uygun bir ihale süreci olmadan daha yüksek bir oranda KKD kitleri satın alması için bir devlet sözleşmesi vermekle suçladığını belirtti. Sarma o zamanlar Sağlık Bakanıydı.
Yanıt olarak Sisodia, Gauhati HC’yi hareket ettirdi ve Assam CM tarafından kendisine karşı açılan cezai iftira davasının kovuşturulmasını talep etti.
Yüksek Mahkeme, Kasım ayında Sisodia’nın dilekçesini, Delhi başbakan yardımcısının “alt mahkemenin davasını bozacak argümanlar sunmadığı” gerekçesiyle reddetti.
Sarma’nın eşi Riniki Bhuyan Sarma da 21 Haziran’da aynı iddiayla Delhi’nin CM yardımcısına karşı 100 Rs’lik bir hakaret davası açtı.
Sarma, en son Temmuz ayında, Sisodia’nın 4 Haziran’da Yeni Delhi’de düzenlediği basın toplantısında mal teslim ederken kendisini yolsuzluğa bulaşmakla suçladığını iddia ederek Kamrup bölgesi baş yargıcı mahkemesinde iftira davası açmıştı. KKD kitleri 2020’de eyalette.
Yüksek Mahkeme kararına karşı Sisodia’nın dilekçesini dinlerken, SC Yargıçlar Bench SK Kaul ve AS Oka, “Kamusal söylemi bu düzeye indirirseniz, sonuçlarına katlanmak zorundasınız … Siz (Sisodia) koşulsuz olarak daha önce özür dilemeliydiniz” yorumunda bulundular.
Sisodia’nın huzuruna çıkan kıdemli avukat AM Singhvi, AAP liderinin asla paranın alındığını ve kimsenin yetkiyi başkalarına “göz atmak” için kullanamayacağını ve dilekçe sahibinin paranın alındığını asla söylemediğini söyledi.
SC bankası, “Sonuçlarıyla yüzleşmek zorundasınız” diyerek, iddiaların pandemi sırasında ortaya atıldığını da sözlerine ekledi.
Banka, dilekçe sahibinin pandemi sırasında ülkenin neler yaşadığını anlamak yerine suçlamalarda bulunduğunu kaydetti. Singhvi daha sonra dilekçeyi geri çekti.
Sarma, Covid-19 salgınının ilk dalgası sırasında Ulusal Sağlık Misyonu (NHM) yetkililerine “piyasa oranlarından daha yüksek” KKD kitlerinin tedarik edilmesiyle bağlantılı olarak kendisine karşı “temelsiz” yolsuzluk iddialarında bulunduğu için Sisodia aleyhine cezai iftira davası açtı. .
Sarma davada, Sisodia’nın kendisini karısının şirketine uygun bir ihale süreci olmadan daha yüksek bir oranda KKD kitleri satın alması için bir devlet sözleşmesi vermekle suçladığını belirtti. Sarma o zamanlar Sağlık Bakanıydı.
Yanıt olarak Sisodia, Gauhati HC’yi hareket ettirdi ve Assam CM tarafından kendisine karşı açılan cezai iftira davasının kovuşturulmasını talep etti.
Yüksek Mahkeme, Kasım ayında Sisodia’nın dilekçesini, Delhi başbakan yardımcısının “alt mahkemenin davasını bozacak argümanlar sunmadığı” gerekçesiyle reddetti.
Sarma’nın eşi Riniki Bhuyan Sarma da 21 Haziran’da aynı iddiayla Delhi’nin CM yardımcısına karşı 100 Rs’lik bir hakaret davası açtı.