HİSAR: Baş Yargıç Shifa mahkemesi, yedi yıllık bir devlet otoyolunun kapatılmasıyla ilgili bir davada, Hisar eski başkanı Zila Parishad da dahil olmak üzere Jat Aarakshan Sangharsh Samiti’nin beş üyesini beraat ettirdi. Doğrulanmış Rezervasyon için Jat ajitasyonu sırasında burada Chowk.
Beraat edenler arasında Hisar’ın eski başkanı Zilla Parishad da var. Ajit LitaniSurewala’nın yerlisi dup singhBitmara sakini Ami Singh, Feridpur köylü Jaibir ve Uklana ikamet eden kişi daha yakın. Altıncı sanık Dhoop Singh, 15 Mart 2021’de suçlu ilan edildi.
Mahkeme kararında, “Sanığın sıkışma durumu yarattığının tespiti için olay yerinde sanığın kimliğinin tespit edilmesi zorunludur. divana chowkidar mevcut davanın devam ettiği sırada öldüğü için mahkemede ifade veremeyen. Kovuşturma davası, şüphelilerden hiçbirinin kimliğini tespit edemeyen polis tanığının anlatımına bırakıldı.”
“Kimlik belirlemeye temel teşkil ettiği iddia edilen fotoğraflar, Hindistan Kanıt Yasası kapsamında sağlanan sürece göre kanıtlanmamıştır ve bu nedenle bunlara güvenilemez. Yukarıdaki tartışma ışığında, Savcı kendi adına kimliği tespit edemedi. Sanıklara yöneltilen suçlamalardan herhangi birini kanıtlayan unsurlardır. Dolayısıyla sanıklar şüpheden yararlanır ve aleyhlerine yöneltilen suçlamalardan beraat ederler.”
22 Şubat 2016’da şüpheliler, Ukalan Polis Karakolunda 147 (isyan), 149 (yasadışı toplanmanın ortak amacı), 283 (kamuya açık bir otoyolun kapatılması), 341 (yasa dışı zaptetme), 120-B (suç amaçlı komplo) bölümleri uyarınca tutuklandı. ). ) Ulusal Karayolları Yasasına ek olarak Hindistan Ceza Yasası.
Beraat edenler arasında Hisar’ın eski başkanı Zilla Parishad da var. Ajit LitaniSurewala’nın yerlisi dup singhBitmara sakini Ami Singh, Feridpur köylü Jaibir ve Uklana ikamet eden kişi daha yakın. Altıncı sanık Dhoop Singh, 15 Mart 2021’de suçlu ilan edildi.
Mahkeme kararında, “Sanığın sıkışma durumu yarattığının tespiti için olay yerinde sanığın kimliğinin tespit edilmesi zorunludur. divana chowkidar mevcut davanın devam ettiği sırada öldüğü için mahkemede ifade veremeyen. Kovuşturma davası, şüphelilerden hiçbirinin kimliğini tespit edemeyen polis tanığının anlatımına bırakıldı.”
“Kimlik belirlemeye temel teşkil ettiği iddia edilen fotoğraflar, Hindistan Kanıt Yasası kapsamında sağlanan sürece göre kanıtlanmamıştır ve bu nedenle bunlara güvenilemez. Yukarıdaki tartışma ışığında, Savcı kendi adına kimliği tespit edemedi. Sanıklara yöneltilen suçlamalardan herhangi birini kanıtlayan unsurlardır. Dolayısıyla sanıklar şüpheden yararlanır ve aleyhlerine yöneltilen suçlamalardan beraat ederler.”
22 Şubat 2016’da şüpheliler, Ukalan Polis Karakolunda 147 (isyan), 149 (yasadışı toplanmanın ortak amacı), 283 (kamuya açık bir otoyolun kapatılması), 341 (yasa dışı zaptetme), 120-B (suç amaçlı komplo) bölümleri uyarınca tutuklandı. ). ) Ulusal Karayolları Yasasına ek olarak Hindistan Ceza Yasası.