Gurgaon: Hızlı bir yol Panipat Mahkeme, bir erkeği 2021’de bir kadının uygunsuz fotoğraflarını çekip şantaj yapmak ve cinsel istismarda bulunmak suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Adam ayrıca onunla evlenme sözü verdi ve ondan 2,5 lakh Rs aldı.
Daha sonra dul kadın, kendisiyle evlenmesini ve parayı geri ödemesini talep ettiğinde, 20 lakh Rs istedi ve fotoğraflarını sosyal medyada yayınlamakla tehdit etti. Kadın intihar etti ve ölümünden onu sorumlu tutan bir not bıraktı.
Başlangıçta mahkum Mahipal, intihara suç ortaklığı yapmaktan tutuklandı. IPC bölümleri tecavüz Mart 2022’de FIR’a şantaj eklendi. İntihar notu maktulün “ölüm beyanı” olduğu için mahkeme, oğlunun savcılığın iddiasını desteklememesine ve Mahipal lehinde beyanda bulunmasına rağmen sanığı mahkum etti.
Ek dava yargıcı (hızlandırılmış mahkeme) Panipat, Gagandeep Mittal, Cuma günü onu tecavüz ve tacizden suçlu buldu ve 10 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Kadın 1995 yılında evlendi ve çiftin iki çocuğu oldu. 2015 yılında kocası öldü. Ocak 2020’de kadın evinde yalnızken ve banyo yaparken, yan komşusu Mahipal eve baskın yaptı ve çıplak fotoğraflarına tıkladı. Alarmı yükseltmeye çalıştı ama onunla evleneceğine söz verdi ve onunla fiziksel bir ilişkiye girdi. Ayrıca ondan 2,5 lakh Rs ödünç aldı.
Mahipal evliliği ertelemeye devam ettiğinde, kadın ondan parasını iade etmesini istedi ancak bunun yerine, saldırgan resimlerini sosyal medyaya sızdırmasın diye ona 20 lakh Rs ödemesini talep etti. Sürekli travma ve zihinsel tacizle baş edemeyen kadın, Ekim 2021’de hareket halindeki bir trenin önüne gelip bir intihar notu bırakarak intihar etti.
Kadının oğlu, mahkemeye verdiği ifadede, kadının tek başına intihar ettiğini, Mahipal tarafından tecavüze veya şantaja uğramadığını söyledi.
Savcı Anne Rathee Mahipal’in kadına şantaj yaptığını ve cinsel istismarda bulunduğunu iddia etti. “Ayrıca onu sürekli tehdit etti, bu da onun intiharına yol açtı” Rathee söz konusu.
Mahkeme, Mahipal’i mahkum etmek için intihar notuna güvendi. Mahkeme, “Ölüm belgesi olan intihar notu, mağdurun ölümüyle sonuçlanan işlem (bu davada tecavüz) koşullarında bile kabul edilebilir” dedi.