GURUGRAM: Bir 2. sınıf öğrencisinin okul kampüsünde öldürülmüş olarak bulunmasından beş yıl dört ay sonra, dava Salı günü mahkemeye gitti.
Mahkeme, eğitim dili İngilizce olan iyi bilinen bir okullar zincirinin şubesi olan okulda kurbanın kıdemli bir üyesi olan sanık hakkında IPC’nin 302. maddesi (cinayet) kapsamında suçlamalar getirdi.
20 Şubat’tan itibaren mahkeme tanık ifadelerini kaydetmeye başlayacak.
Suçun işlendiği sırada XI. Sınıf öğrencisi olan ve şu anda 21 yaşında olan zanlı, Kasım 2017’de CBI tarafından tutuklandı. O sırada 16 yaşın biraz üzerinde olan genç, geçen yıl Ekim ayında Yüksek Mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakıldı.
8 Eylül 2017 cinayetinden bu yana geçen 64 ayda CBI iddianamesini hazırladı ve Çocuk Adalet Kurulu iki kez zanlının yetişkin olarak yargılanmasına karar verdi.
JJB’nin 2017’deki ilk emri, geçen yıl usul hataları nedeniyle Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi. Sanıkların PGI-Rohtak uzmanları tarafından psikolojik olarak değerlendirilmesini ve JJB üyeleri tarafından kapalı kapılar ardında yapılan görüşmeyi içeren yeni yargılamaların ardından, kurulun ikinci kararı geçen yıl 17 Ekim’de geldi.
Sanığın babası buna tekrar itiraz etti, ancak geçen yıl 13 Aralık’ta oturum mahkemesi JJB kararını onadı ve bölge mahkemesinde duruşmanın başlamasının önünü açtı.
Salı günü, ek duruşmalar sırasında Yargıç Tarun Singhal, sanığın avukatına suçlamaların hazırlanmasına herhangi bir itirazları olup olmadığını sordu. 21 yaşındaki genci temsil eden Vishal Gupta, mahkemeye yargılanmaya hazır olduklarını söyledi. Mahkeme daha sonra suç duyurusunda bulundu.
Kurbanın babasının avukatı Sushil Tekriwal, duruşma başladığı için adaleti bulmayı umduklarını söyledi. “Mahkemeden hızlı bir yargılama ve günlük duruşmalar istedik” dedi.
CBI, 20 Şubat’ta yapılması planlanan duruşma için tanıklarını sunmaya başlayacak.
CBI, iddianame listesine okuldaki öğretmenler ve öğrenciler de dahil olmak üzere 125 tanık kaydetti. Merkez ofisi, cinayetten önceki günlerde zanlının dizüstü bilgisayarında yapılan internet aramalarının geçmişini de bildirdi. Aramalar, parmak izini giderme yollarından çeşitli zehirlerin insan vücudu üzerindeki etkilerine kadar uzanıyordu. Suçlama belgesi ayrıca cinayetin okuldaki veli-öğretmen görüşmesini ertelemek için işlendiğini belirtiyor.
Mahkeme, eğitim dili İngilizce olan iyi bilinen bir okullar zincirinin şubesi olan okulda kurbanın kıdemli bir üyesi olan sanık hakkında IPC’nin 302. maddesi (cinayet) kapsamında suçlamalar getirdi.
20 Şubat’tan itibaren mahkeme tanık ifadelerini kaydetmeye başlayacak.
Suçun işlendiği sırada XI. Sınıf öğrencisi olan ve şu anda 21 yaşında olan zanlı, Kasım 2017’de CBI tarafından tutuklandı. O sırada 16 yaşın biraz üzerinde olan genç, geçen yıl Ekim ayında Yüksek Mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakıldı.
8 Eylül 2017 cinayetinden bu yana geçen 64 ayda CBI iddianamesini hazırladı ve Çocuk Adalet Kurulu iki kez zanlının yetişkin olarak yargılanmasına karar verdi.
JJB’nin 2017’deki ilk emri, geçen yıl usul hataları nedeniyle Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi. Sanıkların PGI-Rohtak uzmanları tarafından psikolojik olarak değerlendirilmesini ve JJB üyeleri tarafından kapalı kapılar ardında yapılan görüşmeyi içeren yeni yargılamaların ardından, kurulun ikinci kararı geçen yıl 17 Ekim’de geldi.
Sanığın babası buna tekrar itiraz etti, ancak geçen yıl 13 Aralık’ta oturum mahkemesi JJB kararını onadı ve bölge mahkemesinde duruşmanın başlamasının önünü açtı.
Salı günü, ek duruşmalar sırasında Yargıç Tarun Singhal, sanığın avukatına suçlamaların hazırlanmasına herhangi bir itirazları olup olmadığını sordu. 21 yaşındaki genci temsil eden Vishal Gupta, mahkemeye yargılanmaya hazır olduklarını söyledi. Mahkeme daha sonra suç duyurusunda bulundu.
Kurbanın babasının avukatı Sushil Tekriwal, duruşma başladığı için adaleti bulmayı umduklarını söyledi. “Mahkemeden hızlı bir yargılama ve günlük duruşmalar istedik” dedi.
CBI, 20 Şubat’ta yapılması planlanan duruşma için tanıklarını sunmaya başlayacak.
CBI, iddianame listesine okuldaki öğretmenler ve öğrenciler de dahil olmak üzere 125 tanık kaydetti. Merkez ofisi, cinayetten önceki günlerde zanlının dizüstü bilgisayarında yapılan internet aramalarının geçmişini de bildirdi. Aramalar, parmak izini giderme yollarından çeşitli zehirlerin insan vücudu üzerindeki etkilerine kadar uzanıyordu. Suçlama belgesi ayrıca cinayetin okuldaki veli-öğretmen görüşmesini ertelemek için işlendiğini belirtiyor.