GURUGRAM: Panipat’taki bir bölge mahkemesi, 2016 yılında bir arazi anlaşmazlığı sırasında bir adamı öldürmek ve kardeşini ağır şekilde yaralamaktan 14 kişiyi ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
Yargılama dışı yargıç Amit Garg, “anti-sosyal faaliyetlerin” “sıradan insanlar” arasında bir “korku” atmosferi yarattığını söyleyerek onlara herhangi bir merhamet göstermedi.
“Yasalara itaatsizlik ve yasa dışı faaliyetler artıyor. Bu tür faaliyetlere sert bir şekilde müdahale edilmesinin zamanı geldi” dedi.
Mahkeme ayrıca hüküm giymiş 14 kişinin her birine 1,75 bin Rs para cezası verdi. “Hükümlülerin gerçekleştirdiği anti-sosyal faaliyetler, toplumda teröre yol açtığı gibi, halkı da korkutuyor. Hükümlüler cezasız kalırsa, sıradan insanın inancı, hukuku ve idareyi aşındırır” dedi.
Cumhuriyet savcısı Rajesh Choudhary’ye göre, Chhajpur köyünden Hukum Singh, oğulları Bhajji ve Harry12 Haziran 2016’da bir grup insanın saldırısına uğradıklarında. Yerel otobüs durağında traktörlerini henüz durdurmuşlardı ki bir grup adam onlara kılıçlar, hokey sopaları, demir çubuklar ve hatta silahlarla saldırdı.
Choudhary, iki kardeşin tekme ve yumruk yedikten sonra bisikletleriyle kaçtığını söyledi. Ancak ayrılmadan önce, Hukum’u polise yaklaşmaması için tehdit ettiler.
Bhajji ve Hari yakındaki bir hastaneye kaldırıldı. Hari aldığı yaralara yenik düşerken, Bhajji birkaç gün sonra taburcu edildi. “İki taraf, bir panchayat arazisi parçası üzerinde uzun bir anlaşmazlık yaşadı. İki kardeş, diğerlerini karadan sürmek için çok çalışmıştı. Hepsi aynı köyden geliyor” dedi Choudhary.
Mahkemeye verdiği ifadede Hukum, 12 Haziran 2006 günü öğleden sonra kendilerine yapılan saldırıya yol açan olaylar dizisini ve bunun arkasındaki arazi anlaşmazlığını yinelemiştir.
Soruşturmalar, Bhajji ve Hari’nin panchayat anketlerinde saldırganları ve ailelerini desteklemediğini ortaya çıkardı. Saldırganlar bunun penchayat topraklarını da kaybetmelerine neden olduğuna inanıyorlardı.
Choudhary, 14 hükümlünün arama kayıtları ve cep telefonlarının konumlarının, iki erkek kardeşin saldırıya uğradığı sırada olay yerinde bulunduklarını da kanıtladığını söyledi. 14’ün avukatı Sumit Agarwal, müvekkillerinin masum ve saldırı için hiçbir nedeni yoktu. Ayrıca mahkemeden af talebinde bulundu.
Mahkeme, iddia makamının sanıkların – Ravit, Sumit, Sunder, Vikas, Sunil, Rinku, Sachin, Deepak, Joginder, Ankush, Jagdish, Rajesh, Tel Pal ve Sanjay – “makul şüphenin ötesinde” kanıtlayabileceğini kaydetti. iki kardeşe saldırmak ve birinin ölümüne yol açmak için ortak niyetle gayri meşru toplanma.
Daha sonra, eylemin doğasının “doğası gereği çok ciddi ve ciddi” olduğunu ve genel olarak topluma karşı olduğunu söyleyerek kararı onayladı.